传动带厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
传动带厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

慈安太后到底是怎么死的她的死真的和慈禧没有关系呢

发布时间:2021-02-01 10:59:39 阅读: 来源:传动带厂家

慈安太后到底是怎么死的 她的死真的和慈禧没有关系呢

还不知道:慈安到底是什么死的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

在一部分影视作品中和个别清史研究员的眼中,慈安虽忠厚老实,却是一个懦弱无能的傀儡太后,是一个缺乏政治才干、事事依赖慈禧的一个人,但是,这样的看法未免太偏颇了。事实上真实的慈安出身于世代官宦之家,从小就受到过良好的教育。

慈安在一个锦衣玉食、天生就能享受荣华富贵的大家族中长大,又怎么可能没有一点学识呢?所以,说慈安是一个懦弱无能的人是完全没有依据的。关于慈安太后的死因,野史都将罪责归咎于慈禧。那么,谋害慈安的凶手真的是慈禧吗?

笔者看来这种说法只是坊间传言罢了,并不具备真实性。

根据当年的宫人回忆,慈安太后性情怯懦,极少与人争斗,遇到争执总会首先做出让步,并不会招惹慈禧。况且,在慈安太后去世时,慈禧的在朝廷的地位已不可撼动,根本不存在威胁其地位的政敌,所以,慈禧根本没有谋害慈安的动机。

光绪七年初,四十五岁的此案太后离奇的死在后宫。也正因这位比慈禧小两岁的听政太后去世,至此,原本由两人做主的垂帘听政变成慈禧一家独大。由于,慈安之死慈禧获益最大,所以,当时的舆论均指向慈禧,文武百官对此议论纷纷。

慈安离世前,慈禧身患重病,御医院的太医们对慈禧的恶疾苦无良策,治了很久都没有疗效。慈禧在病榻上召集各地名医进京,无暇顾及朝政,朝中大事只能由慈安代为打理。三月上旬,慈安照例接见军机大臣,处理军事要务,此时的慈安身体安然无恙,并没有表现出任何不妥,只是脸颊有些发红罢了。

谁也没想到的是,在召见了军机大臣第二天 后,慈安便因感染风寒卧床不起,当天晚上就一命呜呼了。慈安的怪病发作得如此迅速,难免会让人觉得其中有猫腻。

文武百官对身体硬朗的慈安为何会暴毙身亡大为不解,当时的军机大臣左宗棠听说慈安去世的消息后,捶胸顿足,说道:“昨天早上见到太后时,太后的身体还十分清朗,哪像是身染重疾的人?即便是得了重病,又为什么发作得这么快呢?”

有了左宗棠的这番话,朝中百官对此事更是议论纷纷,各种猜测应运而生,人们根据掌握的微妙线索,对慈安太后的死因进行推敲。更有甚者脑洞大开,不断用臆想解读关于慈安受到妒忌被谋杀的过程,随着各方舆论的添油加醋,慈安的死因变得更加扑朔迷离。

在此,笔者总结了关于当时流传的慈安死因,大体分为两种说法:

其一、为满清政府官方解释的“病故寿终说”。

清史《德宗实录》是这样记载的:“初九此案太后感染痢疾,第二天病情加重,晚上的时候逐渐神志不清,精神涣散,已到了弥留之际。”按照清政府的官方说法,慈安太后的确是感染了恶疾匆匆离世,这种说法也被写进慈安的《遗诰》中,公诸于众。

之所以民间根本不相信这套说辞,还是因为这段记载是在慈安死后慈禧的说法,《遗诰》也是由慈禧主持发布的,所以,老百姓质疑它的真实性,也间接将慈禧推到了风口浪尖上,部分民众认为这就是慈禧为了杜悠悠之口而捏造的假象。

其二、就是“慈禧谋杀说”。这种说法根据慈禧的杀人手段分为几类:

首先,便是慈安被慈禧逼死,清朝野史记载,两位太后共同打理朝政,慈安太后对权势毫无兴趣,并不希望独揽政权,慈禧则不同,她权欲熏心,每天都盘算着如何夺权。所幸在慈安的维持下,二人之间并无间隙,慈禧几次想找茬慈安毫无破绽。

因为,光绪七年时慈禧染上重病,不能下床,朝政只能由慈安一人打理,使慈禧心里十分不痛快。

某日,慈安来探望慈禧,慈禧躺在病榻上冷嘲热讽,诬陷慈安滥用先帝嘱托,独揽朝政,语气非常激烈。宽厚的慈安对此非常气愤,由因为性格老实未能与慈禧辩论,心里恼恨交加,回到寝宫便吞下鼻烟壶自杀了。

还有一种说法是慈安被慈禧派人下毒谋害。《崇陵传信录》中便有这样的记载:咸丰皇帝驾崩前,曾秘密召见慈安,给慈安留下一份遗嘱,让她以后要牢牢监视慈禧,倘若慈禧安分守己,则大家相安无事,若慈禧包藏祸心,则将这份诏书公诸于众,联合大臣除掉慈禧。

慈安非常善良,不想因为这份遗嘱影响自己与慈禧之间的关系,所以,在咸丰死后找到慈禧并将这件事向她坦白,并且,当着慈禧的面烧毁遗嘱,希望两人能和睦相处。慈禧听说这件事后大为震惊,当即对此案感激涕零,慈禧虽表面上对慈安鼻涕一把眼泪一把。

但是,此时的慈禧心中已经在盘算着如何除掉慈安。光绪七年慈禧卧病在床,感觉自己时日无多,索性派人在慈安的点心中下毒,先下手为强,将慈安太后除之后快。关于慈禧谋害慈安一说,均出自坊间传言亦或是民间野史,这些记载的细节十分清晰,就像是作者身临其境一样。

不过,这类记载越是生动,其可信度越低。我国史学家谢国桢先生曾这样说道:“但凡不是官方发布的历史书籍,而是由民间文士或是寒门学子编撰的见闻故事,都算是野史。”由此可见,野史的参考资料十分有限,均为传言传说,不像正史借鉴了大量历史资料,所以权威性几乎为零。

其次,民间文士们写的东西都有一定的艺术色彩,且其中融合了作者大量的主观因素,在记载某些事件时难免会掺杂个人情感。野史在传播过程中,难免会“三人成虎”,口耳相传之间添油加醋,越来越脱离事实。

关于野史中记载慈禧谋害慈安太后一说,一经公布便有史学家站出来发表质疑:

“最近有人传出关于宫中的风言风语,但却都只是流言并没有确凿证据。其中最夸张的就是恽氏笔录,其中,记载的咸丰遗诏被烧毁一事有谁亲眼所见?密诏的内容又是怎么被流传出来的?点心盒子里被人放了毒药,这件事又有谁能作证呢?”

正如质疑者所言,既然是先帝留下的密诏,其中,又有如此不可告人的内容,即便是被烧毁,在场的当事人也只会有慈禧慈安二人,根本不会有第三者在场。慈安去世后,唯一的知情人慈禧怎么会将这件事讲出去呢?若慈安死于被下毒的点心,谁能确定下毒者就是慈禧派遣的呢?

想要弄清楚这件事,我们不妨来看看慈禧究竟有没有杀人动机。

两个女人彼此相处了三十年,在这三十年中素无间隙。她们两个的关系,依咸丰去世为节点大体分为一前一后两个阶段:

第一阶段,咸丰驾崩前,两个人均在后宫,因为两个人所处的地位悬殊,平日里连见面的机会都很少,又怎么会结下梁子呢?

第二阶段,咸丰驾崩后,这段时间两人虽共秉朝政,但是,在朝堂上慈安太后以德服人,慈禧则以才治国,二者都是不可或缺的辅国者。这两人在政治上的配合随不至天衣无缝,却也相得益彰,彼此之间并不存在威胁。

对于两宫听政时期二人之间的关系,《清宫遗文》中有如下记叙:“当时的天下人都说东宫太后以德服人,遇到生杀予夺以及赏罚均由其做主。而西宫天后则能力出众,批阅奏折以及权衡利弊全都由慈禧负责。每逢朝见,东宫太后见群臣一言不发,所以,经常叫西宫太后站出来评讲奏折。”由此可见,慈安其实对权力毫无兴趣,平时的大小事务均交给慈禧打理。

古人最讲究名分,宫廷更是如此,慈安是正宫太后,所以,即便是比她大两岁的慈禧在平时也要叫她一声“姐姐”。虽说,慈禧要负责大小事务,但是,凡事慈禧都会先向慈安请示后再做处理,丝毫不敢僭越,哪怕慈安每次都不会产生异议。

因此,两人共同秉政长达二十年,双方的关系始终处于相对和谐稳定中,二人之间从未有过大的争端和分歧,这是古往今来后宫嫔妃中前所未有的。

但二人虽和谐,却也有些小摩擦产生。

例如:慈安曾下令除掉慈禧的贴身太监安德海,这件事就曾让慈禧太后耿耿于怀。安德海小人得志,深得慈禧宠爱。因为,安德海曾帮助慈禧摆平不少政敌,逐渐成了慈禧的贴身心腹,在朝中暗自发展势力,日渐做大,不将慈安和皇帝放在眼中。

同治八年,安德海借着同治大婚需采办龙袍为由,在慈禧的授意下出宫南下。按照清宫祖制,太监禁止踏出紫禁城一步,安德海不但违背祖制,还一路招摇过市,收受贿赂,所过之处地方官均不敢吭声。

在经过山东时,安德海被耿直的山东巡抚抓了起来,以其违反祖制为由请求朝廷发落。慈安早就听说安德海内宫的所作所为,此时正赶上慈禧生病无法下床,慈安便召集文武大臣商量这件事,群臣对安德海颇有微辞,一致认为要将其杀之后快。

就这样,慈安同意山东巡抚将安德海定罪问斩。

但是,这件事就是慈禧要谋害慈安的原因吗?其实不然,此事过后,慈禧虽痛失心腹,却并未为难山东巡抚,反而嘉奖了这位清正廉洁的好官。在国家大局面前,慈禧尚且能做嘉奖巡抚到让群臣信服,又怎会谋害慈安落人话柄呢?

其实,后世学者依据慈安这一病情的进展记录,咨询资深中医专家,最终得出,慈安死因多半为脑血管疾病急性发作所导致。

其根据是:首先、病情特点:起病急骤,进展迅速。按照现代医学判断,如此快速的病情进展多见于心脑血管疾病。其次、临床表现:“神识不清”应为有意识障碍;“牙紧”、“有遗尿情形”应为现代中医所称的牙关紧闭和尿失禁。

最终辨证分析得出:依据以上症状,这一病症按照中医学辨证为脑中风病。而在《翁同龢日记》中,翁同龢记载的御医脉案为“类风痫甚重”,实际就应归属于当今中医学疾病中的中风范畴。由此,可以初步判断,慈安所患之病应为脑中风,也就是现代医学中的脑血管疾病。

参考资料:

【《翁同龢日记》、《清稗类钞》、《述庵秘录》】

邵阳工业设计

白城工业设计

玉树工业设计

喀什工业设计